设为首页 | 加入收藏 | 帮助中心 | 站内地图 |
首页 新闻 国内 国际 财经
房产 科教 汽车 食品 旅游
时政 军事 体育 娱乐 交通
投诉 产品 服务 工程 回音壁
消费 餐饮 通信 环保 曝光台
家装 健康 时尚 保险 港澳台
图片 社会 消费提醒 投诉纠纷
法制 揭黑 服装鞋帽 市场动态
福建 福州 消费支招 新闻发布
家电 餐饮 记者调查 企业新闻
问答 历史 维权案例 政策法规
博客 论坛 两会报道 观点评论

 
关键词: 2009年 食品 00 手机 消费 美国 2008年
 
 

新闻中心

您当前位置:东南消费网 >> 新闻频道 >> 观点与评论 >> 浏览文章

莫让“借壳”成为上市公司“救命稻草”

2014-12-24 15:41:05 东南消费新闻网 分享到微博

【核心提示】【大量“壳公司”股价飙升,有些甚至超过同行业好公司,不仅“壳公司”退不下去、反而在市场享受优待,由此形成“劣胜优汰”机制,与市场发展目标相悖离。】 证监会正式发布的退市新规即将生效,目前,ST公司正在忙着保壳,
【大量“壳公司”股价飙升,有些甚至超过同行业好公司,不仅“壳公司”退不下去、反而在市场享受优待,由此形成“劣胜优汰”机制,与市场发展目标相悖离。】

证监会正式发布的退市新规即将生效,目前,ST公司正在忙着保壳,多家遭到业绩
证伪的创业板公司也将承受退市压力。(据《国际金融报》)

前段,证监会正式发布了修订后的《上市公司重大资产重组管理办法》(简称《重组办法》)正式稿,将此稿与2011年版本比较,对借壳上市规定的改进主要体现在两方面:一是明确借壳上市标准与IPO等同,禁止创业板公司借壳上市;二是将借壳方明确为“收购人及其关联人”,而2011年版本用词是“收购人”,这堵上了部分监管漏洞。

2014年新版本规定借壳上市需要满足与IPO等同的严苛标准,这是为了防止上市标准不一而产生监管套利;上市公司采取规避借壳上市手法进行重大重组,将让2014年新版本对借壳上市规定的严苛标准沦为摆设。即使创业板不允许借壳,但有的公司会通过分步走的形式,延迟注入资产,将借壳变成了资产收购,创业板借壳上市禁令也形同虚设。笔者坚持认为,应完善借壳上市定义、尽量将一些规避行为纳入“借壳上市”范畴予以规范。

A股借壳上市做法有别于成熟市场。比如,在纽交所,按1美元退市法则,股价在1美元之下交易一段时间的垃圾股将被扫地出门;按公司治理以及公众持股市值等方面的退市标准,三五个人、七八条枪的袖珍上市公司根本就不可能允许存在。因此,在纽交所等市场即使有所谓的借壳上市,也是借一个经营正常、治理正常的公司之壳。美国市场的“借壳上市”,其概念更类似于我国新三板拟推出的转板上市机制;也就是企业先到OTCBB等场外市场寻找空壳公司,“借壳”完成后的企业满足纽交所等所要求的首次上市标准,并满足“在场外市场或其他市场最低交易时间、最低股价、财务报表披露”等特殊要求,才可以借助转板机制申请到纽交所等上市。

综合来看,美国纽交所等市场,不存在沪深交易所借垃圾股之壳的上市行为,相反还有大量的主动退市行为,上市公司不享受额外的壳价值,自然愿意主动退市。

至于香港,只要构成反收购行动(相当于借壳上市),注入资产就必须当新上市公司处理。若获得控制权后要实施大规模资产注入、同时又想回避被当做新上市处理,资产注入就必须在获得控制权24个月后进行,这或许才是香港股市真正意义的“借壳上市”;但此类“借壳”虽然在审核等方面有些宽松,但在时间上却远不如IPO,使得香港股市此类“借壳上市”行为越来越少。但A股借壳上市只享受优惠、没有与香港类似的对冲手段。

由此看来,A股市场随便就可借个垃圾股之壳上市的做法,有别于成熟市场,加上A股市场与成熟市场制度有差异、监管存差距,由此借壳上市成为引发A股市场诸多问题的源头。A股市场发展的重要目标是建立优胜劣汰机制、完善优化资源配置功能,但目前市场基于借壳预期,大量“壳公司”股价飙升,有些甚至超过同行业好公司,不仅“壳公司”退不下去、反而在市场享受优待,由此形成“劣胜优汰”机制,与市场发展目标相悖离,且借壳上市同样存在财务造假问题,只不过交易对手用业绩补偿承诺来对冲,以获取股东和监管层的通过。为此笔者建议,应全面禁止借壳上市。

□熊锦秋(财经评论人) 
 

来源:新京报 作者:佚名 责任编辑:howge

上一篇文章:新华社一日连发四文降温股市:不能靠杠杆创造神话
下一篇文章:没有了

网友评论:


 
进入互动问答最新提问